Концепция журнала
Цель: развитие научных коммуникаций в СНГ, создание творческой среды для открытого обмена информацией и знаниями в области библиотечно-информационных наук.
Среди задач журнала: публикация оригинальных научных статей, посвященных теоретическим и практическим вопросам, достижениям библиотековедения, библиографоведения и книговедения в странах СНГ.
Научная концепция издания предполагает публикацию результатов научных исследований и экспериментов, направленных на изучение истории и современного состояния библиотек Содружества.
Большое значение в журнале придается вопросам межкультурной коммуникации, повышения научной и практической квалификации библиотечных и информационных работников, инновационному развитию библиотек.
В журнале освещаются библиотечные конгрессы и конференции, книжные выставки-ярмарки, профессиональные семинары и круглые столы.
В журнале публикуются рецензии на новые издания по вопросам библиотековедения, библиографоведения, книговедения; анонсы крупных профессиональных мероприятий.
К публикации в журнале приглашаются специалисты стран СНГ.
Политика разделов журнала
Процесс рецензирования
1. Авторские тексты рецензируются в формате «двойного слепого рецензирования», при котором рецензент не обладает информацией об авторе статьи, и автор не получает сведений о рецензенте.
2. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией.
3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента сообщения автору о необходимости внесения изменений. При доработке статьи рекомендуется обновлять информацию о дате обращения к электронным ресурсам из списка источников. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе о публикации статьи.
5. Если на статью была получена отрицательная рецензия, автору направляется соответствующее уведомление. В случае принятия автором решения доработать и направить в редакцию исправленную статью, редакция может принять материалы к рассмотрению только при условии переработки текста не менее чем на 60%.
6. После получения положительной рецензии и на основании принятого решения о публикации статья поступает в «портфель» журнала. План публикаций формируется из материалов, включенных в «портфель», в порядке очередности, определяемой на основании даты поступления материала, наполнения соответствующего раздела журнала, тематической направленности выпуска.